Prezidentku Zuzanu Čaputovú kritizovali, že Prezidentský palác vysvietila do dúhových farieb.
Jej hovorca Martin Strižinec vysvetlil, že farebné osvetlenie sídla prezidentky bolo len skúškou počas jeho rekonštrukcie: „Bola to skúška nového osvetlenia. Nik nejde robiť diskotéku, ale uznajte, že test urobiť po inštalácii treba.“
Dúhové osvetlenie paláca kritizovali Štefan Harabin, Ľuboš Blaha a ĽSNS. Okrem údajne nevhodných farieb kritizovali aj údajný nepomer medzi cenou za osvetlenie a podporu obetiam nešťastia v Prešove, ktorá vraj bola neprimerane malá.
V statuse Ľuboša Blahu stálo : “Čaputová dala na dúhové osvetlenie Prezidentského paláca 570-tisíc eur a na pomoc rodinám v Prešove dala 5-tisíc eur. Dúha je zjavne 114-krát prednejšia než obete tragédie. To máte tak, keď liberalizmus káže pomáhať menšinám, nie rodinám. Pellegriniho vláda vyhradila na okamžitú pomoc Prešovu milión eur a suma nie je konečná…”
Kotleba- Ľudová strana Naše Slovensko uverejnila podobný status: “Na dúhové osvetlenie paláca 573 583 eur. Na Prešovskú tragédiu 5000 eur. Zoznámte sa s pani prezidentkou.”
Štefan Harabin bol ešte agresívnejší: “ Ultraliberálni úchyláci nám chcú ukradnúť našu vlasť a toto je spôsob, akým by chceli vládnuť. Podporujú všetky zvrátenosti, ale nepodporujú normálnych ľudí. Strana VLASŤ toto nikdy nedopustí. Strana VLASŤ je tu pre ľudí a nie privilegovanú novodobú elitu…”
Spomínaných 573 583 eur však nie je suma za dúhové osvetlenie, ale za stále nočné osvetlenie prezidentského paláca. Sú to peniaze, ktoré sú štátnou investíciou, o ktorej nerozhodovala prezidentka. O ich použití bolo rozhodnuté ešte pred jej nástupom do funkcie.
Zuzana Čaputová previedla na účet mesta Prešov, v deň nehody 5000 eur, išlo o jej súkromné peniaze. Nešlo teda o štátne ani verejné zdroje. Práve z tohto dôvodu nie je fér porovnávať tieto dve sumy.
